2018-11-05 10:05:56
原标题：年度回眸|于欢案二审主审法官首次公开面对媒体，他说办案中“从没紧张过”！
1月18日，中国长安网在中国美术馆举行了“中国司法，不负江山不负卿——中国长安网2017年度照片发布暨向中国美术馆捐赠仪式”。
来自于欢案二审现场的一张照片《中国司法不负江山不负卿》入选中国长安网2017年度照片。
在发布仪式上，最高人民法院政治部副主任林文学，最高人民检察院政治部宣传部部长陈有贤，于欢案二审主审法官、山东省高级人民法院刑四庭庭长吴靖，照片的拍摄者山东省高级人民法院宣传处韩国健等首度公开面对媒体，一起重温于欢案带给我们的启示——
现场实录
主持人：大家好，我是中国长安网记者王文睿，下面我为大家带来的年度照片是，《中国司法，不负江山不负卿》。
照片里的年轻人，是于欢。于欢这两个字，在过去的一年里带给我们太多的争议和想象。南方周末一篇文章《刺死辱母者》，在3月25日引爆舆论场，网友们纷纷留言，数亿网友都一边倒地指责于欢案的一审判决有失公正。面对舆论的质疑，政法部门没有封堵删，反而认为这种关切和激情，正是推动中国法治前行的伟大动力。并且在第二天，6小时内5部门回应舆论关切。互联网舆论场由此发出“中国司法：不负江山不负卿”的声音。
直到2017年6月23日，山东省高级人民法院对于欢故意伤害案二审公开宣判，由无期徒刑改判为5年有期徒刑。终于尘埃落定。这张照片，即是二审的庭审现场。一千个人的心中，有一千种正义。而平静的舆论，至少证明大多数人能接受和认同判决结果。
今天，我们邀请到最高人民法院政治部副主任、新闻局副局长林文学，最高人民检察院政治部宣传部部长陈有贤，以及于欢案二审主审法官、山东省高级人民法院刑四庭庭长吴靖，和这张照片的拍摄者山东省高级人民法院宣传处韩国健。四位嘉宾是首次公开面对媒体朋友们，让我们一起重温于欢案带给我们的启示。
首先，我想先问于欢案的二审主审法官吴靖庭长，当时您在办理这个案件的时候，舆论几乎是一边倒地说，法院一审判决错误，在这种情况下，您办理案件会不会感觉到心里有点紧张，或者说有没有慌张？
吴靖：你所讲的紧张说不上，慌张更谈不上。因为我也是在刑事审判工作岗位上工作了30多年的一个所谓的“资深法官”。所以当时确实没有到紧张，因为紧张什么问题解决不了。如果说我当时的心理状态，我现在回忆起来主要是两点，一个是责任，再一个是压力。
作为受到社会如此关注的这么一个案子，我们怎样通过二审的开庭审理，最大限度的还原整个案件的事实情节，并且在此基础上通盘考虑天理、国法、人情，最终的依法作出裁判。这个裁判结果一方面要符合法律的规定，同时还要让人民群众从中感受到公平正义，这个责任是沉甸甸的，压力也是巨大的。
主持人：没有紧张，只有从容。我想这种从容是来自于胡厅长十多年的办案经验，正是有千千万优秀的司法工作者，我们的中国司法才有了过人的底气。
下面我想问一下两高的两位领导，于欢案的舆论从喧嚣到回归理性，你们觉得最重要的是什么？
林文学：我这么理解人民群众对司法案件的关注——这实际上就是人民群众高度关注法院工作，既是对法院工作的监督，更加是一种期待，是对民主、法治、公平、正义的期待，法院必须要回应这种期待，满足这种需求。
在于欢案二审的审理中，山东高院倾听群众的呼声，回应群众的关切，接受群众的监督，使得法律效果和社会效果高度的统一。山东高院坚持司法定力，依法严格办案，依照法律的程序，依照法律的规定来认定事实、适用法律。
在整个庭审的过程，通过图文、视频发了176条微博，将整个庭审完全呈现在公众面前，消除了各种质疑。你的问题，可以从不同的角度去看，但是从法院来看，我觉得有三条——
第一就是始终坚持认真地倾听群众的呼声，回应社会关切。
第二是始终坚持司法定力，严格依法裁判。
第三是始终坚持最大限度的司法公开，谢谢！
主持人：有公开才了解，有了解才有理解，有理解才有信任。
陈部长，您认为是什么让舆论回归理性？
陈有贤：刚才林主任已经说得非常清楚了。我认为，在当下网络以及这个环境下，话语权决定主导权，时效性决定有效性，透明度决定公信度。
刚才说到的司法公开就是一个增加透明度的问题。我觉得最主要的是，检察机关遵从了舆论的传播规律，从话语权、时效性和透明度三个方面入手，第一时间回应关切，履行检察机关的职能，用实际行动争取到话语权，并得到有效的传播，让舆论的关注回归到案件本身，让案件在法律框架下得到裁判。
主持人：及时快速有效，天下武功唯快不破。这幅照片的拍摄者，来自山东高院新闻处的韩国建，请问国建，在这个案件的庭审中您一共拍了多少照片？
韩国建：我总共拍摄了一千多张图片。
主持人：一千多件，一个简单的庭审，为什么要拍这么多？
韩国建：面对如此重大的庭审现场，我心里就想用手中的镜头，从不同的角度、用不同的景别，把庭审现场完整地记录下来，给法院的审判工作保留珍贵的资料。
主持人：于欢案是同时载入中国新闻史和法制史的一个标志性案件，正是因为有了这样细心的记录者，一点一滴把他还原在我们面前，才有了我们的公开，有了我们的了解，有了我们的信任。
最后还有一个问题要留给吴靖庭长，您作为一名一线法官，如何看待舆论关切和法治之间的关系，两者之间是否有矛盾？
吴靖：我还是结合有关这个案子的情况来谈点感受。大家都知道于欢案是因媒体报道而引发社会广泛关注的一起刑事案件。社会关注度之高，历年来所少有，应当说是空前的。
从媒体报道和网上评论的情况看，尽管说法上各不相同，但是绝大多数媒体和社会公众，他们都希望二审法院能通过二审审理，在查清事实的基础之上，依法办案，作出公正的处理。
从这个角度上来说，舆论和我们法院的目标和出发点都是一致的。对法院而言，面对舆论高度关注的案件的时候，首先要认真梳理这个社会关注的问题有哪些，同时认真研究引发社会关注的原因是什么，更重要的是要把社会关注作为改进我们的工作、补齐短板的一个巨大的做动力，同时要以实事求是、开诚布公和真诚的态度，对社会所关注的那些问题给予一个积极的回应。
主持人：您说的对，司法与舆论并非对立，它们的目的是一致的：让有罪者受到惩罚，让无辜者不致蒙冤，让强梁不敢横行，让弱者获得尊严。
还记得当时报道于欢案的记者曾说“但愿众人的关切，能如拂过麦田上空的春风，和煦人心。”相信今天我们每个人都感受到了法律的温度。
于欢案所承载的东西早已超越了个案，通过一场公开的庭审，让每个人都有自己的判断，这就是这堂法治公开课的意义。
它告诉我们每一个人：中国司法在倾听、在改变，她在你我的助推下健步前行！感谢四位嘉宾！
来源：如何压吉林快三大小单双技巧
上一篇：快三投注速查表 下一篇：甘肃快三兑奖规则官网
最新文章